活动家希望听到您的意见是什么动物

特约撰稿人,林恩贾雷尔和她的猫,山,露水,合影。贾雷尔认为,人们需要更加开放的态度,支持动物权利活动分子团体的。

桃皮绒贾雷尔提供照片

特约撰稿人,林恩贾雷尔和她的猫,山,露水,合影。贾雷尔认为,人们需要更加开放的态度,支持动物权利活动分子团体的。

林恩贾雷尔,特约撰稿人

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






人们往往把动物权利活动家作为一个平凡群,作为一个结果,他们倾向于处置我们的建议,需求和过快欲望。

不是所有的我们的需要都能得到满足,当然,这会是任何人都不可能,但是当它是合理的,然后被关停,也容易让我们怀疑自己,怀疑和我们的推理和宗旨的激进组织。

有时,它可能会导致我们的动物权利的社会中过于苛刻的积极分子, - (例如,地图,最初提倡保护动物的激进团体,已经开始要求素食主义行为)致病菌虚假的感觉,至于谁我们真的是什么我们的目的确实是。

有不同类型的动物权利活动家团体,社会趋于所有这些群体混合在一起,我们的目的与其他的,这可能会导致我们的社区内的混乱和不信任相结合。

林恩贾雷尔
特约撰稿人,林恩贾雷尔的猫,英仙座阿波罗,造成相片。贾雷尔认为,人们需要更加开放的态度,支持动物权利活动分子团体的。

每个动物权利活动家团体有不同的动机,观点,价值观和目的。我承认,有一些动物权利活动家团体是有点多,也被称为“极端分子”,我知道,他们已经完成了我们的社会和他人内一些非常有害的东西。

这些群体是我们每天大概听到的,这真是我们的社区内创建一个耻辱,是,如果这些“极端”动物权利活动家造成麻烦和争议,那么必定意味着所有其他的动物权利活动家一样糟糕。然后我们通过社区以外的人成为令人难以接受的。

没有。并不是每一个动物权利活动分子团体是“极端分子”而造成的损害或暴力。共享一些相同信仰的社区内我们的大部分群体为我们做什么,只希望我们的国家,世界,社会的人,要明白的地方,我们是从当它涉及到动物权利来了,尝试看我们的观点,然后也许具有良好的心脏的变化。

我们不希望引起暴力。我们不想破坏特性或别人的东西,我们不想潜入你的后院,并抢夺你的宠物走人。我们的社会中大多数人都是对抗。毕竟,我们大多数人都知道,在这一天结束,这是你的选择,以帮助我们支持动物权利或没有。

我们这些社区和暴力行动中,只希望我们做了某种对你影响或影响到选择什么是最重要的,正确的,而不是你反对我们,选错了。

在书中,“动物解放”由彼得·辛格,他指出,

“平等的基本原理不要求相等或相同的处理;它要求同等的考虑“。

这意味着,无论你走在四肢着地,或者只是两个,你还是有感情的,而且动物也这样做。所以考虑到动物的感觉的东西,人类做的,就不是你想要的动物有权利,以安全感吗?

边沁,道德哲学的改革功利学派的创始人,指出,对权利作出决定时,“问题不在于‘它们能推理?’也不是‘它们能说话吗?’,而是“他们受苦?”

这意味着它不应该的问题是否可以谈与否,但它应该的问题,如果他们可以承受。 “所有的动物都以同样的方式和人类做同样的程度遭受的能力。他们感到痛苦,快乐,恐惧,沮丧,孤独和母爱。当我们考虑做的事情会与他们的需求干扰,我们在道义上有义务把他们考虑在内。”

没有太大的差别,当涉及到动物和人类,除了外观和体质,所以它为什么会是不合理的人类造成痛苦到其他人,但有理由对人类造成痛苦到动物?

我的意思是,大家都觉得事情,有自己的主见。那么,为什么忽略了动物的感觉和通过遭受的痛苦,只是因为他们是动物,甚至不能为自己说话?我我们的动物权利活动家团体内读取报价,并说,“动物不会为自己说话。借给他们你的声音“。

我们是说,作为人类,我们必须大声疾呼了动物的权利,而不是保持沉默,并希望事情改变的能力。对于那些谁想要的动物权利社区内更好的改变,你必须起床,加入和支持,促成变化的发生。